Osamelý jazdec v poli?

Autor: Ján Sciranka | 13.10.2011 o 15:01 | (upravené 24.10.2011 o 19:02) Karma článku: 0,00 | Prečítané:  210x

Ako sa to hovorí? Len blázon ide hlavou proti múru! Zdalo by sa, ze strana SAS je v súčasnosti tým bláznom, ktorý sa snaží preraziť všetky politické múry nielen Slovenska, ale aj celého sveta. Múry tu naozaj sú, ale sú "Sulíkovci" naozaj blázni? Na túto otázku nejestvuje jednoznačná odpoveď, nakoľko sú aj veci, pri ktorých sa nedá nič iné ako s týmito "bláznami" súhlasiť.

Poďme sa spoločne pozrieť na predvolebný program strany SDKÚ-DS. Prikladám samozrejme link - http://www.sdku-ds.sk/data/MediaLibrary/749/ms0410.pdf. Naša ešte súčasná pani premiérka predstupovala pred ľudí bok po boku s Mikulášom Dzurindom a Ivanom Miklošom so slovami typu "Nie eurovalu", "Solidarita je postavená na hlavu" či "Pôžička je len oddeľovaním problému". Pýtam sa "Kde sme teraz?" Pozrime si vyjadrenia premiérky pred pár týždňami a pred pár dňami. To si naozaj myslíme, že politická strana a nespočetné množstvo členov v nej dokáže zmeniť názor za pár dní? To si naozaj myslíme, že v zákulisí už nepadli dohody dávno pred tým, než sa začal pravý politický boj o euroval?

Nemôžem si pomôcť, ale ako pozerám, tak pozerám, to, čo sa teraz na slovenskej politickej scéne deje, je jednoducho jeden veľký "guláš", z ktorého sa nevedia najesť ani opoziční ani koaliční poslanci. Miernou obkľukou sa dostanem k nadpisu tohto článku. Sme súčasťou Európskej únie, sme súčasťou menového spoločenstva, ktoré by malo uznávať princípy solidarity a rovnosti všetkých účastníkov. Problém nastane hádam IBA vtedy, keď sa nejaká krajinka rozhodne nezahlasovať tak, ako by chceli poprední "hráči" Európskej únie. Vtedy sa akosi stane to, že takíto členovia sa odrazu stávajú "vyvrheľmi" spoločenstva. Zaujímavé vnímanie demokracie, však?  To, že celkový dlhový systém v eurozóne nefunguje, bolo známe už keď eurozóna vznikala. Vymýšľali sa nové vízie, návrhy a postupy v prípade finančných problémov jednotlivých krajín. Všetko však ostávalo v teoretickej rovine. Jedno príslovie hovorí, že dovtedy sa chodí s džbánom na vodu, kým sa nerozbije. Tu sa to prejavilo v plnej kráse. Do roku 2009 nebola žiadna dohoda, potom nastala jedna z najhorších kríz od druhej svetovej vojny, trhy začali panikáriť, čo sa samozrejme prejavilo v postupnom zadlžovaní sa všetkých členských krajín Európskej únie. Spoločná európska mena euro odrazu začala byť skôr príťažou ako výhodou. To všetko vyvrcholilo "gréckym" problémom, ktorý sa doteraz nevyriešil a nevyzerá to tak, že by sa aj v dohľadnej dobe vyriešil (http://finweb.hnonline.sk/c1-53187200-diera-v-greckom-rozpocte-sa-prehlbila). Hádam si každý jeden súdny človek nemyslí, že predstavitelia Európskej únie nevedeli o tom, že Grécko ani náznakom nesplnilo Maastrichtské kritéria vstupu do Menovej únie, pretože takéto finančné problémy nie sú otázkou jedného či dvoch rokoch, ale možno jedného desaťročia. To si naozaj donekonečna budeme zakrývať oči pred realitou? To, že sa ku Grécku pripájajú aj ďalšie štáty, ktorých verejné financie vyzerajú ako ementál, nie je náhoda a žiadny euroval a podobné "projekty" takýto mohutný problém nevyriešia. Každá jedna krajina je v dlhoch a predstavitelia eurozóny sa rozhodnú takúto situáciu riešiť tým, že pozbierame peniaze od zadlžených štátov a poskytneme ich tým, ktoré sú najzadlženejšie. To znamená, že tam, kde niekomu zoberieme značné množstvo finančných prostriedkov, sa dlh ešte výraznejšie zvýši a tam, kde ho dáme, sa dlh nepatrne zníži. Naozaj "brilantné" riešenie najväčšej dlhovej krízy, aká tu bola od čias Hitlera. A čo povedali NIELEN "Sulíkovci"? Že my takýto návrh jednoducho nemôžeme podporiť. To slovíčko "nielen" je veľmi podstatné, nakoľko s eurovalom nesúhlasilo veľké množstvo politických strán v celej eurozóne a vo viacerých krajín politické strany podľahli obrovským tlakom a tento návrh prešiel doslova "s odretými ušami". Strana SAS vyslovila názor už pred voľbami a tohto názoru sa držala až do pádu Radičovej vlády. To teraz budeme považovať každého, kto si povie svoj názor, za vyvrheľa? Naša premiérka vedela postoj SAS už dávno pred spojením hlasovania o dôvere vláde s hlasovaním o eurovale. Tak sa pýtam - kto je tu vinníkom pádu vlády? Z malej časti boli vinníkom "Sulíkovci", ktorých jedinou chybou je nevyzretosť v politike. V značnej miere sa či už vedome alebo nevedome odpísala premiérka sama, čo mi je osobne veľmi ľúto. Ja sa nehanbím povedať, že som vždy volil pravicové strany a určite tu teraz nebudem obhajovať stranu Sloboda a solidarita, pretože už keď videli, že nie je iná možnosť, tak mohli zahlasovať aspoň raz aj proti svojmu presvedčeniu. Myslím si totiž, že Fico by podľahol zahraničným tlakom a v konečnom dôsledku by za euroval zahlasoval aj bez Sulíka. Avšak dôležité je, že to, aká špinavá zákulisná hra sa tu rozohrala ma len utvrdzuje v tvrdení, že na Slovensku zrejme naozaj neexistuje relevantná politická strana, ktorá sa drží svojho presvedčenia a svojho názoru. Možno okrem jednej? Možno si človek povie, že si títo "blázni" hrabú vlastné preferencie. Ale treba si položiť otázku, prečo by to bol cieľ pre stranu, ktorá si takýmto hlasovaním v podstate vydobila akurát tak nulový koaličný potenciál do budúcnosti. Výsledkom tohto celého je to, že politická strana so zásadami sa na politickej scéne stáva osamelým jazdcom v poli. Toto je naozaj smutná realita nielen slovenského, ale aj európskeho politického života.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Zrušenie amnestií podporila väčšina, Mečiara podržia Smer a SNS

Parlament schválil aj vládnu deklaráciu, ktorá amnestie odsudzuje.

KOMENTÁRE

Prečo politici kričia: Ste nepriateľ národa

Reuters, Guardian, Politico a Economist nechceli poškodiť Slovensko.

KOMENTÁRE

Lexu by azda dokázala dostať ultraprecízna formulácia

Deklarácia, čo navrhuje Fico, je výborná forma, ale zlý text.


Už ste čítali?